马拉多纳时代的欧冠赛制与现在不同,而梅西时代的世界杯没有变


2019-09-06 22: 13: 05丢球之后

北京时间9月6日,马拉多纳正式担任拉普拉塔体操和击剑俱乐部的教练。尽管这匹老马在教练生涯中并没有取得杰出的成就,但对于阿根廷球迷来说,马拉多纳是他们心中的“神”。在那匹老马的就职典礼上,大量的记者和歌迷来到了现场。阿根廷体育频道还播出了球王的就职典礼。来宾的前阿根廷足球明星帕萨雷拉(Passarella)也随体育频道一起走了。参加马拉多纳的就职典礼。由于涉及马拉多纳,所以说梅西是很自然的。近年来,梅西和马拉多纳之间的比较一直没有停在各行各业的人们的口中,尤其是当梅西达到退伍军人年龄时,这一方面越来越多。

在体育频道的节目中,帕萨雷拉没有直接从各个方面比较两代阿根廷国王,但对这样的比较给出了否定的回答:“马拉多纳时代,欧洲冠军联赛的体系不同于现在,世界杯Passarella的意思是,每个人都喜欢将欧洲冠军联赛和世界杯的荣誉与马拉多纳和梅西进行比较。很多人拿“马”“拉多纳没有冠军联赛冠军”与“梅西”相比没有世界杯冠军”,最后让他们“打成平局”。但是这种比较是不科学的。如果马拉多纳时代的欧洲冠军联赛与世界杯不同,可以勉强比较。但是欧洲冠军联赛是不同的,世界杯还是一样。因此马拉多纳和梅西的“前提条件”不相等,因此这种比较的后果一定是不科学的。

马拉多纳时代的欧洲冠军联赛,也被称为欧洲冠军联赛,可能是因为如今的球迷对改革前的欧洲冠军联赛知之甚少,尤其是像梅西这样的球迷总是说马拉多纳没有冠军联赛。但是在1980年代,欧洲冠军联赛的球队减少了。他们是欧洲主要联赛中最强的球队,有点像世界俱乐部杯。当时,其他欧洲联赛的冠军水平远不及五个欧洲联赛的冠军水平。相反,在五个联赛中拥有两个到五个联赛的球队在欧洲联赛中更具竞争力。现在,欧洲冠军联赛是欧洲最具竞争力的,但是在马拉多纳时代,欧洲冠军联赛的竞争力不如欧洲联赛。

因此,马拉多纳没有赢得欧洲冠军联赛,也不能作为评估“老马赛在欧洲不如梅西出色”的标准。我什至可以更详细地讲,意甲联赛在马拉多纳时代的竞争力要强于西甲联赛,因此俱乐部的表现不能用作两者之间进行比较的讨价还价筹码。几代阿根廷明星。帕萨雷拉在下半场是正确的:梅西时代的世界杯与马拉多纳时代的世界杯相似,世界杯的地位或比赛制度没有改变,仍然属于国家队的最高水平。

有人可能说马拉多纳时代的世界杯没有那么多球队。但是,参赛球队的数量不会影响阿根廷在世界杯上的足球实力。这些“额外”国家队通常是中等水平的强队或“伪强队”,它们不会对真正的国王队构成威胁,因此梅西时代的世界杯没有改变。就像国家橄榄球队也参加2002年世界杯一样,这能改变世界杯的格局吗?因此,梅西时代的世界杯并没有改变,但是他还没有带领阿根廷成年国家队赢得任何杯赛冠军。由于马拉多纳在欧洲冠军联赛中的表现(当然,他在欧洲冠军联赛中没有多少表现机会)不能用作评估标准,而世界杯两代超级巨星的表现也可以用作评估标准。我相信他们的比较结果已经有了另一层答案。

北京时间9月6日,马拉多纳正式担任拉普拉塔体操和击剑俱乐部的教练。尽管这匹老马在教练生涯中并没有取得杰出的成就,但对于阿根廷球迷来说,马拉多纳是他们心中的“神”。在那匹老马的就职典礼上,大量的记者和歌迷来到了现场。阿根廷体育频道还播出了球王的就职典礼。来宾的前阿根廷足球明星帕萨雷拉(Passarella)也随体育频道一起来。参加马拉多纳的就职典礼。由于涉及马拉多纳,所以说梅西是很自然的。近年来,梅西和马拉多纳之间的比较一直没有停在各行各业的人们的口中,尤其是当梅西达到退伍军人年龄时,这一方面越来越多。

在体育频道的节目中,帕萨雷拉没有直接从各个方面比较两代阿根廷国王,但对这种比较给出了否定的回答:“马拉多纳时代,欧洲冠军联赛的体系不同于现在,世界杯Passarella的意思是,每个人都喜欢将欧洲冠军联赛和世界杯的荣誉与马拉多纳和梅西进行比较。很多人拿“马”“拉多纳没有冠军联赛冠军”与“梅西”相比没有世界杯冠军”,最后让他们“打成平局”。但是这种比较是不科学的。如果马拉多纳时代的欧洲冠军联赛与世界杯不同,可以勉强比较。但是欧洲冠军联赛是不同的,世界杯还是一样。因此马拉多纳和梅西的“前提条件”不相等,因此这种比较的后果一定是不科学的。

马拉多纳时代的欧洲冠军联赛(也称为欧洲冠军杯)在冠军联赛重组之前可能没有听说过球迷,尤其是一些一直喜欢梅西的球迷,“马拉多没有冠军联赛冠军。但是,在1980年代,欧洲冠军联赛的球队规模相对较小,并且是欧洲主要联赛中最强的球队,有点像目前的世俱杯,当时,其他欧洲联赛的冠军距离欧洲冠军联赛的冠军还很遥远。欧洲五个大联盟。相反,五个大联盟中的两到五支球队参加了欧罗巴联赛,欧洲冠军联赛现在是欧洲最具竞争力的联赛,但在马拉多纳时代,欧洲冠军联赛并不像欧洲冠军联赛那样竞争欧罗巴联赛。

因此,马拉多纳没有赢得欧洲冠军联赛,也不能作为评估“欧洲老马不如梅西”的标准。作者甚至可以在过去更详细地说:在马拉多纳时代,意甲的竞争力比西甲强得多。因此,俱乐部的表现不能成为两代阿根廷球星的讨价还价筹码。帕萨雷拉(Passarella)的后半句也是如此:梅西时代的世界杯与马拉多纳时代相似。世界杯的地位或体制没有改变,仍然属于国家队的最高水平。

有人可能说马拉多纳时代的世界杯没有那么多球队。但是,参赛球队的数量不会影响阿根廷在世界杯上的足球实力。这些“额外”国家队通常是中等水平的强队或“伪强队”,它们不会对真正的国王队构成威胁,因此梅西时代的世界杯没有改变。就像国家橄榄球队也参加2002年世界杯一样,这能改变世界杯的格局吗?因此,梅西时代的世界杯并没有改变,但是他还没有带领阿根廷成年国家队赢得任何杯赛冠军。由于马拉多纳在欧洲冠军联赛中的表现(当然,他在欧洲冠军联赛中没有多少表现机会)不能用作评估标准,而世界杯两代超级巨星的表现也可以用作评估标准。我相信他们的比较结果已经有了另一层答案。